MOUNTAIN VIEW, CALIFORNIA – Estados Unidos lidera una nueva carrera armamentista de inteligencia artificial que podría significar el fin de la humanidad. En 2014, unos años antes de morir, Stephen Hawking nos advirtió sobre la inteligencia artificial:
Las formas primitivas de inteligencia artificial que ya tenemos han resultado muy útiles. Pero creo que el desarrollo de la inteligencia artificial completa podría significar el fin de la raza humana. Una vez que los humanos desarrollen la inteligencia artificial, despegará por sí sola y se rediseñará a un ritmo cada vez mayor. Los humanos, que están limitados por la lenta evolución biológica, no podrían competir y serían reemplazados ".
Hoy en día, la inteligencia artificial o IA es la pieza central del plan del imperio estadounidense para mantener el dominio global. La IA es esencialmente una superinteligencia informática que hace lo que el cerebro humano no puede hacer. Los avances tecnológicos exponenciales han hecho que nuestro cerebro humano, limitado por el lento proceso de evolución biológica, sea inferior a las supercomputadoras modernas. Aplicada al servicio de la humanidad, la inteligencia artificial tiene una promesa increíble. Pero aplicado al servicio del imperio y el estado de guerra permanente, significa un desastre.
La tercera compensación
El enfoque en la inteligencia artificial es parte de lo que se conoce como Third Offset, una estrategia que busca contrarrestar los avances en tecnología militar de Rusia y China para mantener la superioridad militar global de Estados Unidos, asegurando así que ningún país pueda desafiar al imperialismo estadounidense. The Third Offset es la última versión de la estrategia que Estados Unidos utilizó para dominar el mundo durante la Guerra Fría. Unos años después de la Segunda Guerra Mundial, Washington implementó la estrategia The First Offset y desarrolló un enorme arsenal nuclear. Esto provocó una carrera armamentista con la Unión Soviética que casi condujo a una guerra nuclear total. La Segunda Compensación comenzó en la década de 1970 cuando la Unión Soviética había logrado la paridad en armas nucleares. Estados Unidos comenzó a desarrollar un arsenal de bombas guiadas con precisión de largo alcance y tecnología sigilosa. Ahora Rusia y China han alcanzado a Estados Unidos en poderío militar convencional. Entonces, en 2014, poco después de que comenzara el Pivot To Asia de la administración Obama, Estados Unidos anunció la formación de la estrategia Third Offset. “Hoy estoy anunciando una nueva Iniciativa de Innovación en Defensa, una iniciativa que esperamos que se convierta en una tercera estrategia de 'compensación' que cambie las reglas del juego”, comentó el entonces secretario de Defensa, Chuck Hagel. "Esta nueva iniciativa es un esfuerzo ambicioso de todo el departamento para identificar e invertir en formas innovadoras de mantener y promover el dominio militar de Estados Unidos para el siglo XXI". El discurso de Hagel incluyó el anuncio de una oficina del Pentágono en Silicon Valley, llamada Unidad de Innovación de Defensa. Desde entonces, esto se ha expandido para tener oficinas en centros de tecnología militar en Austin, Texas y Boston, y en el propio Pentágono. En abril de 2015, el reemplazo de Hagel, Ash Carter, pronunció un discurso histórico ante los directores ejecutivos de Silicon Valley en la Universidad de Stanford, instándolos a alistarse en la nueva carrera armamentista. "Este es un asunto serio", explicó Carter. “Y requiere nuestra colaboración. Pero además de los peligros, también existen grandes oportunidades que se pueden aprovechar a través de un nuevo nivel de asociación entre el Pentágono y Silicon Valley, oportunidades que solo podemos realizar juntos ". Carter le recordó amablemente a su audiencia que los gigantes de Silicon Valley deben su existencia al Pentágono y a la CIA:
Considere el papel histórico que el Departamento de Defensa y las inversiones gubernamentales han desempeñado para ayudar a impulsar la innovación tecnológica, tanto en este valle como en este campus … La mayoría de las tecnologías utilizadas en Silicon Valley, incluidas muchas que Apple integró brillantemente en el iPhone: se remonta a la investigación y los gastos del gobierno o del Departamento de Defensa. Los desarrolladores de multi-touch trabajaron juntos a través de una beca financiada por la National Science Foundation y la CIA … El gobierno ayudó a encender la chispa, pero este fue el lugar que alimentó la llama que creó aplicaciones increíbles. Menciono esto porque habla de una asociación que ha existido durante mucho tiempo entre el sector de tecnología de Estados Unidos y sus instituciones gubernamentales y de defensa, … una relación que puede continuar de una manera que nos beneficie a ambos ".
Entra Eric
La figura clave de Silicon Valley que fusiona el Pentágono y el Valle es el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt. Tan pronto como comenzó el Pivot to Asia, Schmidt se estaba reuniendo con funcionarios del Pentágono. En 2016, fue nombrado jefe de la Junta de Innovación de Defensa recién formada para asesorar al Pentágono. Schmidt recorrió un centenar de bases e instalaciones militares de EE. UU., Y les aconsejó sobre cómo utilizar la tecnología para aumentar su letalidad. Fue a una base estadounidense en Qatar para asesorar a las fuerzas armadas sobre cómo operar de manera más eficiente los petroleros que repostan aviones de combate para bombardeos en Irak y Yemen. La Tercera Estrategia de Compensación y la carrera de armamentos de IA continuaron durante la era Trump, sus principios delineados en la Estrategia de Defensa Nacional de 2018 que anunció oficialmente el fin de la llamada "guerra contra el terrorismo" y el regreso a la política de la Guerra Fría, eufemísticamente denominada "inter -Competencia estratégica estatal ”. El jefe del Pentágono de Trump, Mark Esper, promocionó los desarrollos de IA en septiembre de 2020:
En la era actual de competencia entre grandes potencias, a medida que las nuevas tecnologías alteran el carácter de la guerra, debemos adelantarnos a nuestros rivales más cercanos, a saber, Rusia y China … [Una] inteligencia artificial está en una liga propia, con el potencial de transforma casi todos los aspectos del campo de batalla, desde el back office hasta el frente.
Luego, Schmidt fue designado para encabezar la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial (NSCAI), un organismo creado para asesorar al gobierno sobre el desarrollo de la IA. Predica el tropo orientalista de que Estados Unidos es el portador de la antorcha de la democracia y que el ascenso de China está marcando el comienzo de una forma extraña de autoritarismo tecnocrático contraria a los valores estadounidenses. Su respuesta es que el gobierno invierta enormes cantidades de fondos en tecnología.
Pentágono, Inc.
El adjunto de Schmidt en el NSCAI es Robert Work, un ex alto funcionario del Pentágono y autor de los documentos fundamentales de la Tercera Estrategia de Compensación. En un momento poco común y sincero, Work le dijo una vez a un grupo de cadetes de la Fuerza Aérea que "el Departamento de Defensa es una de las corporaciones más grandes del planeta". El Pentágono es una corporación, por lo que su objetivo es generar ganancias, en su caso particular, a través de la guerra. Y qué mejor manera de ganar dinero que aumentando el miedo a una amenaza extranjera. Eric Schmidt ha hecho una causa común con la congresista Liz Cheney para hacer exactamente eso. "¿Por qué no explica por qué la amenaza de China es importante?", Dijo Schmidt a Cheney durante una aparición en agosto de 2021 en el Instituto Aspen. “En mi opinión, han estado involucrados en un esfuerzo de campaña muy metódico, muy efectivo y muy agresivo contra nosotros durante muchos años en todos los dominios”, comentó Cheney. "Necesitan reconocer que nuestras capacidades, nuestra voluntad, están ahí para evitar que utilicen sus fuerzas armadas para tomar medidas contra nosotros". "Estamos de acuerdo", respondió Schmidt. El informe de febrero de 2021 de la NSCAI establece:
En el futuro, la guerra enfrentará algoritmo contra algoritmo. Las fuentes de ventaja en el campo de batalla pasarán de factores tradicionales como el tamaño de la fuerza y los niveles de armamento a factores como la recopilación y asimilación de datos superiores, la conectividad, la potencia informática, los algoritmos y la seguridad del sistema.
En otras palabras, Schmidt y el Pentágono están buscando crear sistemas conectados hiper-avanzados de armas autónomas que tomarán decisiones en el campo de batalla a velocidades exponencialmente más rápidas de lo que el cerebro humano puede entender. Por lo tanto, la "victoria" en la guerra estará determinada por el sistema informático que domine, independientemente del costo para la vida humana. El informe también pide que se utilice la inteligencia artificial contra "terroristas nacionales y extranjeros que operan dentro de nuestras fronteras". Esto genera grandes preocupaciones sobre una mayor invasión del estado de vigilancia de EE. UU. Mientras tanto, Schmidt se está posicionando para hacer grandes sumas de sus corbatas. Según un informe de The Prospect , "[Como] un capitalista de riesgo, Schmidt ha invertido millones de dólares en más de media docena de nuevas empresas de seguridad nacional que venden esas mismas tecnologías al gobierno".
¿Un videojuego con millones de cadáveres reales?
Aunque el presupuesto militar de EE. UU. Ya es aproximadamente tres veces mayor que el de China, la carrera armamentista de IA se ha utilizado para justificar el mayor presupuesto de investigación y desarrollo del Pentágono en la historia. La solicitud de presupuesto del Departamento de Defensa de Biden para el año 2022 incluye $ 112 mil millones para I + D, $ 5.5 mil millones más que en 2021. Es un esfuerzo bipartidista que ha abarcado tres administraciones. Pero, ¿qué tan peligroso es realmente? Un informe sincero del Ejército de EE. UU. Comenta:
Al distanciar al ser humano del conflicto, la tecnología reduce no solo los costos y riesgos asociados con la guerra, sino también la barrera política para iniciar hostilidades. Como resultado, la calidad de disuasión deseada en la Tercera Compensación podría en realidad aumentar la probabilidad de que Estados Unidos use la fuerza y, en última instancia, disminuya la estabilidad global.
Agrega:
Las capacidades de Third Offset alejan cada vez más al soldado del conflicto, introduciendo un efecto similar al de un videojuego en la toma de decisiones éticas que a menudo conduce a la desconexión moral.
… Estados Unidos debe perseguir las capacidades de Third Offset con el entendimiento de que nuestras acciones impulsarán e incentivarán la proliferación continua de armas nucleares.
Al menos una persona en el Departamento de Estado de Obama tenía alguna preocupación. En un panel de 2017 con Eric Schmidt, un funcionario de la audiencia le preguntó si estaba preocupado por iniciar una carrera armamentista de inteligencia artificial:
Schmidt: ¿Crees que habrá una carrera armamentista de IA?
Funcionario del Departamento de Estado: Sí.
Schmidt: ¿Lo haces?
Funcionario del Departamento de Estado: Bueno, acaba de decir que China va a estar por delante de nosotros en 2020. ¿No le preocupa eso?
Schmidt: Lo hace. Pero eso no significa necesariamente que sea una carrera armamentista. Depende de cómo se haga.
Funcionario del Departamento de Estado: Bueno, usted dijo que China está interesada en usar IA para armas… con fines militares.
Schmidt: Lo dije con fines comerciales y de defensa, que es lo que han dicho públicamente.
Funcionario del Departamento de Estado: ¿Entonces no le preocupa en absoluto?
Schmidt: De hecho lo hace, pero la razón por la que te estoy provocando es que es muy fácil ir al cine. Conoces la película del robot.
Funcionario del Departamento de Estado: Sí, no me refiero al Terminator, pero como mencionaste el ejemplo de las armas nucleares en los años cuarenta. Podríamos estar en esa etapa en los próximos años cuando se trata de IA.
Aún más alarmante, el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de la Universidad de Georgetown ejecutó una simulación en la que la dependencia del sistema de detección de misiles de EE. UU. En la inteligencia artificial conduce a una guerra caliente, potencialmente con armas nucleares. Crearon un escenario en el que el sistema de detección interpreta condiciones atmosféricas inusuales "como una serie de lanzamientos de misiles, y el sistema dispara interceptores en respuesta". Luego: “Cuando los interceptores llegan a la estratosfera, el radar de alerta temprana de China los detecta. Creyendo que están siendo atacados, los comandantes chinos ordenan un ataque de represalia ". Una falla tecnológica podría significar un desastre para la humanidad. Este es un escenario notablemente similar al infame incidente de 1983 cuando un sistema de alerta soviético detectó un ataque con misiles entrante del teniente coronel soviético estadounidense Stanislav Petrov creyó que la advertencia era una falsa alarma y rechazó disparar armas nucleares contra los EE. UU. Por lo tanto, la intervención humana evitó guerra nuclear y salvó millones de vidas. En un sistema dirigido por IA, las bombas se habrían lanzado. Con Eric Schmidt como figura central de la nueva carrera armamentista de IA del Pentágono, Estados Unidos se está preparando para una guerra devastadora con China. Si bien una guerra candente entre las dos superpotencias parece poco probable por ahora, la creación de esta tecnología en sí misma crea la posibilidad, un peligro que debe detenerse antes de que evolucione para amenazar a la humanidad. Dan Cohen es el corresponsal en Washington DC de Behind The Headlines. Ha producido reportajes en video ampliamente distribuidos y despachos impresos de todo Israel-Palestina. Él tuitea en @ DanCohen3000 .